ESTUDIO EN ESCARLATA (Arthur Conan Doyle)

La lectura, el detective Holmes se caracteriza por utilizar la Inferencia como tipo de investigación principal, puesto que en es te tipo de investigación encontramos los siguientes métodos:

• Método deductivo.

En concordancia a lo estudiado se puede denotar que el método deductivo parte de una generalización, para concluir en una situación particular. Durante el desarrollo de la lectura, el detective Holmes utiliza en repetidas ocasiones es te método para su investigación, algunos casos a mencionar podrían ser los siguientes fragmentos:

“He aquí a un caballero que responde al tipo del hombre de Medicina, pero que tiene un aire marcial. Es, por consiguiente, un médico militar con toda evidencia. Acaba de llegar de países tropicales, porque su cara es de un fuerte color oscuro, color que no es el natural de su cutis, porque sus muñecas son blancas. Ha pasado por sufrimientos y enfermedad, como lo pregona su cara macilenta. Ha sufrido una herida en el brazo izquierdo. Lo mantiene rígido y de una manera forzada... ¿En qué país tropical ha podido un módico del Ejército inglés pasar por duros sufrimientos y resultar herido en un brazo? Evidentemente, en el Afganistán.”

En el fragmento anterior, puede apreciarse el planteamiento general que se hace, en los distintos aspectos que el detective Holmes puede apreciar en la persona del Doctor Watson, para luego pasar de lo general a lo particular, y así poder deducir el lugar en el cual había estado esta persona, al igual que se puede apreciar en el siguiente fragmento:

“Desde este lado de la calle pude distinguir, cuando él estaba en el de enfrente, que nuestro hombre llevaba tatuada en el dorso de la mano una gran áncora. Eso olía a mar. Pero su porte era militar y tenía las patillas de reglamento. ¡Ahí teníamos a!  hombre de la Marina de Guerra. Había en nuestro hombre ínfulas y aires de mando. Debió haberse fijado usted en lo erguido de su cabeza y en el vaivén que imprimía a su bastón.”

Nuevamente se puede apreciar el método deductivo, realizando le verificación o falsificación de las ideas generalizadas, como la que se representa con la idea del tatuaje en el dorso, teniendo la clásica idea general de que las personas con un tatuaje de una ancora son personas relacionadas con el mar, o la idea generalizada del tipo de corte, con lo cual se llega a la deducción de estar ante un hombre de la marina de guerra.

• Método inductivo.

Durante el desarrollo de la lectura, el detective Holmes utiliza el método inductivo, en este método se utilizan hechos particulares para poder llegar a una conclusión, como es el caso del fragmento siguiente:

“Verá usted: cuando un hombre es capaz de dar pasos de cuatro pies y medio sin el menor esfuerzo no es posible que haya entrado en la edad de la madurez y el agotamiento.”

En el párrafo anterior podemos ver como al utilizar el análisis de hechos particulares se puede llegar a conclusiones más o menos verdaderas, como la que en este caso plateó el detective Holmes al afirmar que la persona que buscaban era una persona joven.

3.    Método hipotético-deductivo.

De igual forma, el personaje del detective Holmes utiliza este tipo de método durante su investigación, como se aprecia en el ejemplo siguiente:

“Aquí se ha cometido un asesinato, y el asesino fue un hombre. Ese hombre tenía más de seis pies de estatura, es joven, de pies pequeños para lo alto que es, calzaba botas toscas de puntera cuadrada y fumaba un cigarro de Trichinopoly. Llegó a este lugar con su víctima en un coche de cuatro ruedas, del que tiraba un caballo calzado con tres herraduras viejas y una nueva en su pata derecha delantera. Hay grandes posibilidades de que el asesino fuera un hombre de cara rubicunda y de que tenía notablemente largas las uñas de los dedos de su mano derecha.”

En el extracto anterior, nuestro personaje crea hipótesis, estas hipótesis o teorías se generan después de haber observado la escena en donde se encuentra el cuerpo, así como los alrededores. Así mismo, estas hipótesis son comprobadas a través de la trama hasta su conclusión.

•   Método analítico.

Continuando con la descripción, el detective Holmes incluye en su investigación el método analítico, puesto que al encontrarse en una escena con diversos datos recabados, procede a realizar un análisis individualizado de cada uno de ellos, llegando a su comprobación y finalmente, a su relación entre sí, tal como sucede en los últimos párrafos del texto, en el cual el detective relata los datos que le sirvieron para ir entendiendo la forma en que se fue desarrollando el asesinato, hecho que él aun no conocía, por lo que parte a parte tenía que ir estructurando para que al final pudiera concluir en una teoría de los hechos.

“El muerto no tenía en su cuerpo herida alguna, pero la expresión agitada de su rostro me proporcionó la certeza de que él había visto lo que le venía encima. Las personas que fallecen de una enfermedad cardíaca, o por cualquier causa natural repentina, jamás tienen en sus facciones señal alguna de emoción. Cuando olisqué los labios del muerto pude percibir un leve olorcillo agrio, y llegué a la conclusión de que se le había obligado a ingerir un veneno.”

• Método sintético.

Durante la historia, el detective Holmes hace uso del método sintético, en el cual existen datos que son recabados que son puestos a prueba ante la hipótesis. Siendo el caso de nuestro detective, las capsulas encontradas, las cuales son recabadas y el detective Holmes las toma, para realizar las pruebas a fin de comprobar que son parte de su hipótesis al haber mencionado que la víctima había sido envenenada, para lo cual procede a realizar la prueba con una mascota:

“Mientras hablaba, vertió el contenido del vaso en un platillo y colocó éste delante del terrier, que se apresuró a lamerlo hasta no dejar gota. La seriedad con que actuaba Sherlock Holmes nos había impresionado hasta el punto de que permanecimos sentados y en silencio, con la atención concentrada en el animalito, esperando ver algo sorprendente.”

•  Método estadístico.

Durante este método de investigación, se utiliza el conocimiento estadístico con el que se presentan diversas situaciones o hechos, tal como en nuestra historia se relata, el detective en diversas ocasiones hace alusión a hechos pasados que se asemejan con el caso en concreto del asesinato, lo cual recalca con su frase siguiente:

“Esto me trae a la memoria las circunstancias de que estuvo rodeada la muerte de Van Jansen, de Utrecht, ocurrida el año treinta y cuatro. ¿Recuerda usted el caso, Gregson?

-No, señor.

-Pues léalo; debería usted leerlo. Nada hay nuevo bajo el sol. Todo ha sido ya hecho antes.”

Con lo que nos hace notar que gran parte de sus conocimientos es sobre hechos acontecidos que le sirven durante su investigación.

•  Método etnográfico.

El presente método es utilizado por nuestro personaje principal al realizar un análisis sobre el comportamiento de las personas ante la presencia de un policía y los niños de la calle, por lo que opta, para sus investigaciones, enviar a niños a recabar la información que necesita:

“-De cualquiera de estos pequeños mendigos se puede conseguir una suma de trabajo superior al que rinde una docena de hombres de las fuerzas de Policía -hizo notar Holmes-. La sola presencia de una persona con aspecto de funcionario basta para sellar la boca a cualquiera. Sin embargo, estos mozalbetes se meten por todas partes y lo escuchan todo. Además, son tan agudos como agujas; lo único que les hace falta es tener organización.”

La diferencia entre la investigación de Holmes fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard porque este último ignoraba varios aspectos esenciales de la investigación más que ignorarlos pasaban desapercibidos para él impidiendo de tal manera que pudiera realizar las deducciones correctas, sin embargo, Holmes a pesar de ello, escucho su versión y también fue base para llegar a una conclusión adecuada.